{"id":11451,"date":"2025-04-30T19:01:08","date_gmt":"2025-04-30T22:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/oab-se-posiciona-contra-restricao-ilegal-a-advogados\/"},"modified":"2025-04-30T19:01:08","modified_gmt":"2025-04-30T22:01:08","slug":"oab-se-posiciona-contra-restricao-ilegal-a-advogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/oab-se-posiciona-contra-restricao-ilegal-a-advogados\/","title":{"rendered":"OAB se posiciona contra restri\u00e7\u00e3o ilegal a\u00a0advogados"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Em aten\u00e7\u00e3o \u00e0 resposta do ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), ao of\u00edcio encaminhado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o Conselho Federal e o Col\u00e9gios de Presidentes da OAB reafirmam que a decis\u00e3o, ainda que pontual, viola frontalmente o livre exerc\u00edcio da advocacia e os direitos da defesa.<\/p>\n<p>A OAB orienta, de forma expressa, que advogadas e advogados n\u00e3o aceitem a exig\u00eancia de lacra\u00e7\u00e3o de celulares como condi\u00e7\u00e3o para participar de atos judiciais. A medida n\u00e3o encontra respaldo legal e fere prerrogativas profissionais asseguradas pelo Estatuto da Advocacia. Caso a imposi\u00e7\u00e3o persista, a orienta\u00e7\u00e3o \u00e9 clara: n\u00e3o participar do ato e comunicar imediatamente a ocorr\u00eancia \u00e0 Ordem.<\/p>\n<p>A Ordem continuar\u00e1 adotando todas as provid\u00eancias necess\u00e1rias para garantir o respeito \u00e0 legalidade e \u00e0s garantias constitucionais da profiss\u00e3o. A defesa das prerrogativas n\u00e3o comporta relativiza\u00e7\u00f5es. Trata-se de dever institucional inegoci\u00e1vel da OAB.&#8221;<\/p>\n<p>Beto Simonetti, presidente nacional da OAB<\/p>\n<p>Diretoria nacional da OAB e conselheiros federais<\/p>\n<p>Col\u00e9gio de Presidentes da OAB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Em aten\u00e7\u00e3o \u00e0 resposta do ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), ao of\u00edcio encaminhado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o Conselho Federal e o Col\u00e9gios de Presidentes da OAB reafirmam que a decis\u00e3o, ainda que pontual, viola frontalmente o livre exerc\u00edcio da advocacia e os direitos da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"lang":"pt","translations":{"pt":11451},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}