{"id":13343,"date":"2026-04-13T17:57:21","date_gmt":"2026-04-13T20:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/oab-nacional-aprova-medida-que-elimina-retirada-automatica-de-processos-e-da-mais-celeridade-a-julgamentos-virtuais\/"},"modified":"2026-04-13T17:57:21","modified_gmt":"2026-04-13T20:57:21","slug":"oab-nacional-aprova-medida-que-elimina-retirada-automatica-de-processos-e-da-mais-celeridade-a-julgamentos-virtuais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/oab-nacional-aprova-medida-que-elimina-retirada-automatica-de-processos-e-da-mais-celeridade-a-julgamentos-virtuais\/","title":{"rendered":"OAB Nacional aprova medida que elimina retirada autom\u00e1tica de processos e d\u00e1 mais celeridade a julgamentos virtuais"},"content":{"rendered":"<p>O Conselho Pleno da OAB aprovou, em sess\u00e3o realizada nesta segunda-feira (13\/4), proposi\u00e7\u00e3o que revoga dispositivo do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia que permitia a retirada autom\u00e1tica de processos das sess\u00f5es virtuais em raz\u00e3o de pedido de sustenta\u00e7\u00e3o oral presencial.<\/p>\n<p>A mat\u00e9ria, de origem da Segunda C\u00e2mara (gest\u00e3o 2022\/2025), foi relatada pela Conselheira Federal Micheline Nolasco (TO) e trata da revoga\u00e7\u00e3o do <a href=\"https:\/\/www.oab.org.br\/content\/pdf\/regulamento_geral.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inciso III do \u00a7 8\u00ba do artigo 97-A do Regulamento Geral<\/a>.<\/p>\n<p>O dispositivo, criado no contexto da pandemia da Covid-19, autorizava a exclus\u00e3o de processos da pauta virtual quando houvesse solicita\u00e7\u00e3o de sustenta\u00e7\u00e3o oral presencial, desde que requerida previamente e deferida pelo relator. \u00c0 \u00e9poca, a medida buscava garantir o pleno exerc\u00edcio da ampla defesa diante das limita\u00e7\u00f5es operacionais impostas pelo per\u00edodo pand\u00eamico.<\/p>\n<p>\u201cA proposta reflete a maturidade institucional da Ordem dos Advogados do Brasil diante da consolida\u00e7\u00e3o das sess\u00f5es virtuais. N\u00e3o se trata de restringir prerrogativas, mas de evitar distor\u00e7\u00f5es que possam comprometer a celeridade e a efetividade dos julgamentos, preservando integralmente o direito \u00e0 sustenta\u00e7\u00e3o oral\u2019\u2019, refor\u00e7a a relatora Micheline Nolasco\u201d<\/p>\n<p>Em seu voto, a conselheira destacou que a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica e a consolida\u00e7\u00e3o das sess\u00f5es telepresenciais tornaram a regra superada. Segundo ela, a manuten\u00e7\u00e3o do dispositivo passou a gerar efeitos indesejados, como atrasos nos julgamentos, riscos de uso protelat\u00f3rio da prerrogativa e at\u00e9 possibilidade de prescri\u00e7\u00e3o em processos \u00e9tico-disciplinares.\u00a0<\/p>\n<p>Nolasco tamb\u00e9m enfatizou que a revoga\u00e7\u00e3o n\u00e3o compromete o direito \u00e0 sustenta\u00e7\u00e3o oral, que segue assegurado tanto de forma presencial quanto por videoconfer\u00eancia, preservando integralmente o contradit\u00f3rio e a ampla defesa.<\/p>\n<p>O voto ainda menciona entendimento recente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no sentido de que n\u00e3o h\u00e1 direito subjetivo ao julgamento presencial, sendo v\u00e1lida a realiza\u00e7\u00e3o de sess\u00f5es virtuais desde que respeitadas as garantias processuais.<\/p>\n<p>Com a aprova\u00e7\u00e3o e a publica\u00e7\u00e3o da proposi\u00e7\u00e3o votada no Di\u00e1rio Oficial, ficar\u00e1 revogado o inciso III do \u00a7 8\u00ba do artigo 97-A do Regulamento Geral da OAB. Com isso, passar\u00e1 a prevalecer a regra geral de realiza\u00e7\u00e3o da sustenta\u00e7\u00e3o oral, seja de forma presencial ou por videoconfer\u00eancia, a crit\u00e9rio da parte interessada, na sess\u00e3o de julgamento para a qual o processo estiver pautado. A medida evitar\u00e1 o retardamento dos julgamentos e contribuir\u00e1 para a maior celeridade na tramita\u00e7\u00e3o dos processos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Pleno da OAB aprovou, em sess\u00e3o realizada nesta segunda-feira (13\/4), proposi\u00e7\u00e3o que revoga dispositivo do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia que permitia a retirada autom\u00e1tica de processos das sess\u00f5es virtuais em raz\u00e3o de pedido de sustenta\u00e7\u00e3o oral presencial. A mat\u00e9ria, de origem da Segunda C\u00e2mara (gest\u00e3o 2022\/2025), foi relatada pela Conselheira Federal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"lang":"pt","translations":{"pt":13343},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}