{"id":13450,"date":"2026-04-23T19:53:45","date_gmt":"2026-04-23T22:53:45","guid":{"rendered":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/stf-valida-por-unanimidade-restricoes-a-compra-de-terras-por-empresas-brasileiras-com-capital-estrangeiro\/"},"modified":"2026-04-23T19:53:45","modified_gmt":"2026-04-23T22:53:45","slug":"stf-valida-por-unanimidade-restricoes-a-compra-de-terras-por-empresas-brasileiras-com-capital-estrangeiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/stf-valida-por-unanimidade-restricoes-a-compra-de-terras-por-empresas-brasileiras-com-capital-estrangeiro\/","title":{"rendered":"STF valida por unanimidade restri\u00e7\u00f5es \u00e0 compra de terras por empresas brasileiras com capital estrangeiro"},"content":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) finalizou, nesta quinta-feira (23\/4), o julgamento de duas a\u00e7\u00f5es fundamentais para o regime fundi\u00e1rio nacional, decidindo, de forma un\u00e2nime, pela constitucionalidade das restri\u00e7\u00f5es \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis rurais por empresas brasileiras controladas por estrangeiros.\u00a0<\/p>\n<p>Ao seguirem o voto do relator origin\u00e1rio, ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, os ministros julgaram improcedente a <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4756470\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 342<\/a>, que questionava as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis rurais por empresas brasileiras controladas por estrangeiros. Tamb\u00e9m foi considerada procedente a <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4598070\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria (ACO) 2463<\/a>, validando o Parecer 01\/2008 da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU).\u00a0<\/p>\n<p>O voto ser\u00e1 redigido pelo ministro Gilmar Mendes, que foi o primeiro a acompanhar o relator, enquanto o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a n\u00e3o votou por ter sucedido Marco Aur\u00e9lio Mello, que j\u00e1 havia proferido seu posicionamento antes da aposentadoria.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o ratifica que o par\u00e1grafo 1\u00ba do artigo 1\u00ba da <a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L5709.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lei 5.709\/1971<\/a> foi plenamente recepcionado pela Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, mantendo o entendimento de que empresas nacionais majoritariamente controladas por capital estrangeiro devem se submeter ao mesmo regime rigoroso de aquisi\u00e7\u00e3o de terras aplic\u00e1vel a estrangeiros residentes. Para a Corte, a soberania nacional e a defesa do territ\u00f3rio s\u00e3o princ\u00edpios da ordem econ\u00f4mica que justificam tal diferencia\u00e7\u00e3o, evitando que a cria\u00e7\u00e3o formal de pessoas jur\u00eddicas no Brasil sirva de artif\u00edcio para burlar o controle estatal sobre o solo.\u00a0<\/p>\n<p>O Conselho Federal da OAB, que atuou no feito como amicus curiae, posicionou-se em defesa da manuten\u00e7\u00e3o das restri\u00e7\u00f5es legais, argumentando que o tema \u00e9 intr\u00ednseco \u00e0 garantia da soberania alimentar e prote\u00e7\u00e3o ambiental. Em suas manifesta\u00e7\u00f5es, a Ordem destacou que o fen\u00f4meno da &#8220;estrangeiriza\u00e7\u00e3o de terras&#8221; decorre da financeiriza\u00e7\u00e3o do capital agr\u00edcola e pode amea\u00e7ar o direito ao meio ambiente saud\u00e1vel, al\u00e9m de impactar a soberania territorial de povos e comunidades tradicionais. Para a Entidade, o tratamento diferenciado previsto na lei de 1971 \u00e9 proporcional e necess\u00e1rio para assegurar que o desenvolvimento econ\u00f4mico social do pa\u00eds n\u00e3o comprometa a independ\u00eancia nacional econ\u00f4mica.<\/p>\n<p>O julgamento consolida a seguran\u00e7a jur\u00eddica sobre a explora\u00e7\u00e3o do agroneg\u00f3cio no Brasil, equilibrando a abertura ao capital externo com a prote\u00e7\u00e3o de ativos estrat\u00e9gicos do Estado.<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) finalizou, nesta quinta-feira (23\/4), o julgamento de duas a\u00e7\u00f5es fundamentais para o regime fundi\u00e1rio nacional, decidindo, de forma un\u00e2nime, pela constitucionalidade das restri\u00e7\u00f5es \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis rurais por empresas brasileiras controladas por estrangeiros.\u00a0 Ao seguirem o voto do relator origin\u00e1rio, ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, os ministros julgaram [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"lang":"pt","translations":{"pt":13450},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13450\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}