{"id":13498,"date":"2026-04-30T18:59:22","date_gmt":"2026-04-30T21:59:22","guid":{"rendered":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/stf-forma-maioria-para-exigir-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab\/"},"modified":"2026-04-30T18:59:22","modified_gmt":"2026-04-30T21:59:22","slug":"stf-forma-maioria-para-exigir-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/stf-forma-maioria-para-exigir-inscricao-de-advogados-publicos-na-oab\/","title":{"rendered":"STF forma maioria para exigir inscri\u00e7\u00e3o de advogados p\u00fablicos na OAB"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quarta-feira (30\/4), ao julgar recurso da OAB-RO, com atua\u00e7\u00e3o do Conselho Federal da OAB, para reconhecer a obrigatoriedade de inscri\u00e7\u00e3o de advogados p\u00fablicos nos quadros da entidade. O entendimento foi firmado no <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=3845192\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 609.517<\/a>, com repercuss\u00e3o geral (Tema 936).<\/p>\n<p>O caso teve origem em discuss\u00e3o sobre a exig\u00eancia de registro na OAB para o exerc\u00edcio da advocacia no servi\u00e7o p\u00fablico. No recurso, a seccional sustentou que os advogados p\u00fablicos exercem atividade t\u00edpica de advocacia e, por isso, devem se submeter ao Estatuto da Advocacia.\u00a0<\/p>\n<p>Por seis votos a cinco, prevaleceu a diverg\u00eancia aberta no Plen\u00e1rio, com o provimento do recurso. A ministra C\u00e1rmen L\u00facia consolidou a maioria ao acompanhar essa posi\u00e7\u00e3o. Durante o julgamento, foi apresentada a tese de que \u201ca inscri\u00e7\u00e3o na OAB, nos termos do EAOAB, \u00e9 indispens\u00e1vel aos advogados p\u00fablicos, ficando garantida a submiss\u00e3o desses profissionais, quando atuam em tal qualidade, exclusivamente ao poder disciplinar do \u00f3rg\u00e3o correcional competente, nos termos do seu regime jur\u00eddico pr\u00f3prio\u201d. Acompanharam a tese defendida pela OAB os ministros Edson Fachin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques, Luiz Fux, Dias Toffoli e C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n<p>A OAB Nacional atuou no processo como amicus curiae e sustentou que os advogados p\u00fablicos exercem atividade t\u00edpica de advocacia, devendo estar submetidos ao Estatuto da Advocacia.\u00a0<\/p>\n<p>Argumenta\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p>\u201cOs advogados p\u00fablicos (lato sensu) devem ser inscritos na OAB, por v\u00e1rias raz\u00f5es. Primeiro porque a Constitui\u00e7\u00e3o quando se refere a Ordem dos Advogados do Brasil n\u00e3o limita o \u00e2mbito de atua\u00e7\u00e3o da entidade apenas aos advogados privados. Decorre da pr\u00f3pria Lei Fundamental quando denomina a institui\u00e7\u00e3o de Ordem dos Advogados do Brasil que todos aqueles que exercem advocacia a integrem\u201d, esclareceu a Ordem na manifesta\u00e7\u00e3o apresentada ao Supremo. O documento ainda argumenta que outra raz\u00e3o \u00e9 porque o poder de pol\u00edcia exercido pela OAB \u00e9 de natureza completamente diversa do poder disciplinar que as reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas exercem sobre o recorrido.\u00a0<\/p>\n<p>Para o presidente do Conselho Federal da OAB, Beto Simonetti, a decis\u00e3o refor\u00e7a a unidade da advocacia brasileira. \u201cA decis\u00e3o do Supremo reafirma que a advocacia \u00e9 una e indispens\u00e1vel \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a, fortalecendo as prerrogativas profissionais e a atua\u00e7\u00e3o institucional em defesa da Constitui\u00e7\u00e3o\u201d, disse.<\/p>\n<p>\u00c0 \u00e9poca do ingresso da entidade no processo, o presidente da Comiss\u00e3o Nacional de Estudos Constitucionais e ent\u00e3o presidente do Conselho Federal da OAB, Marcus Vinicius Furtado Co\u00ealho, defendeu a tese acolhida pelo Supremo. \u201cA advocacia p\u00fablica integra a advocacia brasileira. N\u00e3o h\u00e1 distin\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 natureza da fun\u00e7\u00e3o, mas apenas quanto ao regime de atua\u00e7\u00e3o. O reconhecimento dessa unidade fortalece a profiss\u00e3o e garante a plena incid\u00eancia das prerrogativas\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>A tese fixada possui repercuss\u00e3o geral e dever\u00e1 orientar os demais tribunais do pa\u00eds em casos semelhantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quarta-feira (30\/4), ao julgar recurso da OAB-RO, com atua\u00e7\u00e3o do Conselho Federal da OAB, para reconhecer a obrigatoriedade de inscri\u00e7\u00e3o de advogados p\u00fablicos nos quadros da entidade. O entendimento foi firmado no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 609.517, com repercuss\u00e3o geral (Tema 936). O caso teve origem em discuss\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"lang":"pt","translations":{"pt":13498},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}