Em artigo publicado no Blog do Fausto Macedo, do Estad\u00e3o, o presidente do Conselho Federal da OAB, Beto Simonetti, e a presidente da OAB-BA, Daniela Borges, defendem a constru\u00e7\u00e3o de um modelo regulat\u00f3rio capaz de conciliar inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, seguran\u00e7a jur\u00eddica e preserva\u00e7\u00e3o das prerrogativas da advocacia.\u00a0<\/p>\n
O texto alerta para os riscos da presta\u00e7\u00e3o irregular de servi\u00e7os jur\u00eddicos por plataformas digitais e para a mercantiliza\u00e7\u00e3o da advocacia sob o discurso da inova\u00e7\u00e3o. Segundo eles, o desafio n\u00e3o \u00e9 combater a tecnologia, mas impedir que ferramentas automatizadas substituam ilegalmente a atua\u00e7\u00e3o profissional do advogado.\u00a0<\/p>\n
Os autores tamb\u00e9m defendem que o debate regulat\u00f3rio avance sobre temas como intelig\u00eancia artificial generativa, supervis\u00e3o humana obrigat\u00f3ria, prote\u00e7\u00e3o de dados e responsabilidade por decis\u00f5es automatizadas. \u201cA tecnologia deve servir ao direito, jamais substitu\u00ed-lo\u201d, concluem.\u00a0<\/p>\n