{"id":14325,"date":"2026-09-04T07:54:56","date_gmt":"2026-09-04T10:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/vitoria-da-advocacia-no-stj-oab-parabeniza-ministros-por-decisao-sobre-honorarios\/"},"modified":"2026-09-04T07:54:56","modified_gmt":"2026-09-04T10:54:56","slug":"vitoria-da-advocacia-no-stj-oab-parabeniza-ministros-por-decisao-sobre-honorarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/vitoria-da-advocacia-no-stj-oab-parabeniza-ministros-por-decisao-sobre-honorarios\/","title":{"rendered":"Vit\u00f3ria da advocacia no STJ: OAB parabeniza ministros por decis\u00e3o sobre honor\u00e1rios"},"content":{"rendered":"<p>A OAB Nacional parabeniza os ministros Daniela Teixeira, Antonio Carlos Ferreira, Humberto Martins, Nancy Andrighi e Lu\u00eds Carlos Gambogi pela posi\u00e7\u00e3o adotada no julgamento em que a 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afastou, no caso analisado, o uso de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria para rediscutir honor\u00e1rios advocat\u00edcios que n\u00e3o haviam sido questionados no processo original. A decis\u00e3o, tomada nesta quinta-feira (3\/9), preserva a coisa julgada e refor\u00e7a a seguran\u00e7a jur\u00eddica sobre a verba honor\u00e1ria.<\/p>\n<p>Prevaleceu no colegiado a diverg\u00eancia aberta por Antonio Carlos Ferreira. O entendimento vencedor afastou a possibilidade de utiliza\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, instrumento de car\u00e1ter excepcional, para rever a verba nas circunst\u00e2ncias analisadas no processo.<\/p>\n<p>\u201cParabenizo os ministros que formaram a maioria por uma decis\u00e3o que representa uma importante vit\u00f3ria da advocacia. A prote\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios \u00e9 tamb\u00e9m a prote\u00e7\u00e3o do trabalho de advogadas e advogados. Ao resguardar a coisa julgada e a seguran\u00e7a jur\u00eddica, o STJ reafirma garantias fundamentais para o pleno exerc\u00edcio profissional\u201d, afirmou o presidente do CFOAB, Beto Simonetti.<\/p>\n<p>Seguran\u00e7a jur\u00eddica<\/p>\n<p>Ao acompanhar a diverg\u00eancia, Daniela Teixeira ressaltou que os honor\u00e1rios n\u00e3o haviam sido questionados ao longo da a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria. A quest\u00e3o n\u00e3o foi suscitada na apela\u00e7\u00e3o, nas contrarraz\u00f5es ao recurso especial nem no agravo regimental interposto contra a decis\u00e3o monocr\u00e1tica do ent\u00e3o relator.<\/p>\n<p>A ministra tamb\u00e9m apontou o risco de inseguran\u00e7a jur\u00eddica caso fosse admitida a revis\u00e3o de honor\u00e1rios por a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria fora das hip\u00f3teses previstas em lei. No caso julgado, a verba remontava, ao menos, a 2012 e havia sido recebida de boa-f\u00e9, com amparo em decis\u00e3o transitada em julgado.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=F83q_7jp5oo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Assista<\/a><\/p>\n<p>Antonio Carlos Ferreira, ao abrir a diverg\u00eancia, considerou que o par\u00e2metro adotado para a fixa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios n\u00e3o configurava, por si s\u00f3, viola\u00e7\u00e3o literal \u00e0 lei capaz de justificar a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria. O ministro ponderou ainda que admitir a medida apenas sob o argumento de que os honor\u00e1rios seriam excessivos poderia abrir espa\u00e7o para novas a\u00e7\u00f5es baseadas em crit\u00e9rios subjetivos sobre o que seria uma verba irris\u00f3ria ou exorbitante.<\/p>\n<p>Para a corrente vencedora, essa amplia\u00e7\u00e3o seria incompat\u00edvel com o car\u00e1ter excepcional da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria e poderia comprometer a seguran\u00e7a jur\u00eddica e a coisa julgada.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o foi tomada no julgamento da <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?src=1.1.2&amp;aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;num_processo=AR%204.459\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A\u00e7\u00e3o Rescis\u00f3ria 4.459<\/a>.<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A OAB Nacional parabeniza os ministros Daniela Teixeira, Antonio Carlos Ferreira, Humberto Martins, Nancy Andrighi e Lu\u00eds Carlos Gambogi pela posi\u00e7\u00e3o adotada no julgamento em que a 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afastou, no caso analisado, o uso de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria para rediscutir honor\u00e1rios advocat\u00edcios que n\u00e3o haviam sido questionados no processo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"lang":"pt","translations":{"pt":14325},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14325"}],"collection":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/projetos.pi27.com.br\/adriana\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}