O presidente da OAB Nacional, Beto Simonetti, publicou, na \u00faltima quinta-feira (22\/2), artigo no jornal Folha de S. Paulo, no qual ressalta a atua\u00e7\u00e3o da entidade em defesa das prerrogativas dos advogados e advogadas e as conquistas obtidas no Executivo, no Legislativo e no Judici\u00e1rio, em prol da classe.<\/p>\n
\u201cA OAB n\u00e3o olha para o cliente do advogado, mas para as prerrogativas profissionais. Defendemos as prerrogativas do ent\u00e3o advogado Cristiano Zanin, do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, e do advogado Frederic Wassef, do ex-presidente Jair Bolsonaro\u201d, refor\u00e7ou o presidente nacional da OAB.<\/p>\n
Simonetti enumerou, ainda, as vit\u00f3rias recentes da institui\u00e7\u00e3o e sua defesa intransigente do Estado Democr\u00e1tico do Direito. Ap\u00f3s pleito da Ordem, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu abuso de autoridade, viola\u00e7\u00e3o de garantias de an\u00e1lise e exposi\u00e7\u00e3o ilegal das comunica\u00e7\u00f5es entre advogado e cliente por um delegado da Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n
Outra conquista, obtida nos \u00faltimos sete dias, foi a revis\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o de conversas entre advogados em processo que tramita no STF. Tamb\u00e9m em resposta \u00e0 OAB, o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes explicou sua decis\u00e3o original e esclareceu que tal limita\u00e7\u00e3o \u00e9 inexistente. \u201cHoje, nenhum advogado est\u00e1 impedido de falar com colegas. Se algum juiz, de qualquer tribunal, insistir em tal ilegalidade, a Ordem j\u00e1 assegurou, no Supremo, as bases para derrubar tal absurdo e atuar\u00e1 em favor de qualquer colega\u201d, lembrou Simonetti, no texto.<\/p>\n